полевая фортификация

РУКОВОДСТВО ПО ВОЙСКОВЫМ ФОРТИФИКАЦИОННЫМ СООРУЖЕНИЯМ
НЕМЕЦКАЯ ОБОРОНА
Траншеи и ходы сообщения
Развитая система траншей и ходов сообщения являлась основой фортификационного оборудования местности немецких войск в 3-ий период эволюции форм полевого форт-оборудования.

Траншеи и ходы сообщений, как правило, отрывались глубиной 1,30 м с шириной по дну 0,40-0,60 м и поверху – 0,80-1,10 м. Брустверы делались небрежно, имели различную высоту (0,30-0,50 м) и обычно не маскировались.

Длина фасов траншей колебалась от 7 до 15 м.

Траншеи оборудовались большим количеством огневых позиций для стрелков, пулеметов, минометов и противотанковых ружей. Кроме того, в траншеях отрывалось большое количество подбрустверных блиндажей и ниш для людей, боеприпасов и хозяйственных нужд (лист № 3).

В лесисто-болотистой местности устраивались траншеи и ходы сообщения насыпного типа их грунта и дерева (лист № 4) или деревоземляные барьеры (лист № 5).

Траншеи и ходы сообщения, как правило, были подготовлены к внутренней обороне и внутритраншейной борьбе, для чего на брустверах устанавливались рогатки и ежи (лист № 46-48), легко сбрасываемые в траншею, а отдельные участки фланкировались огнем из специально для этого оборудованных ячеек.

В некоторых случаях для заграждений траншей применялись выдвижные щиты (лист № 46).

Для борьбы с ливневыми водами дну траншей придавался уклон, и устраивались водосборные колодцы.

Одежда крутостей траншей и ходов сообщения делалась, главным образом, в слабых грунтах.

Для связи огневых позиций с убежищами, а также для предотвращения внезапного нападения, траншеи и ходы сообщения широко оборудовались средствами простейшей сигнализации (листы №№ 49-59).

Стрелковые ячейки (листы №№ 6-12)

Ячейки для стрелков устраивались примкнутыми (лист № 6) или выносными “Г”- или “Т”-образного начертания (листы №№ 7,9-10) с выносом вперед от 1,5 до 15 м. Глубина ячейки 1,00-1,10 м.

В передней крутости ячеек устраивались ниши для боеприпасов. Иногда в крутости ячейки или в непосредственной от нее близости отрывалось укрытие для солдат (листы №№ 8-10).

В ряде случаев устраивались стрелковые ячейки, оборудованные бойницами и козырьками для защиты от осколков (лист № .

Для защиты автоматчиков и снайперов применялись индивидуальные броневые щиты, установленные на бруствере траншеи (лист № 13).

Пулеметные площадки (листы №№ 14-28)

Пулеметные площадки устанавливались примкнутыми и выносными. Наиболее часто встречались площадки с простым земляным столом полукруглого очертания.

Высота стола 1,00-1,10 м, крутости стола обычно одевались вертикальными жердями, досками, кровельным железом и т.д.

Площадки, как правило, делались универсальными, обеспечивая возможность ведения огня не только из станкового пулемета, но и из других видов оружия (ручной пулемет, миномет, ПТР) (листы №№ 14-19).

Горизонтальный сектор, выбираемый пулеметом при стрельбе со стола 70°-100°. Для увеличения сектора обстрела иногда устраивались площадки с двумя и тремя столами (листы №№ 21 и 26), благодаря чему общий горизонтальный сектор обстрела доводился до 200°-250°.

Для укрытия расчета использовалась крытая часть хода сообщения (при выносной площадке) или отрывался блиндаж (листы №№ 14-15 и 21-22). Для боеприпасов устраивались ниши.

В лесисто-болотистой местности площадки применялись насыпного типа (листы №№ 23-24 и 26).

Для стрельбы по воздушным целям пулеметная площадка устраивалась круглого или квадратного начертания (лист № 28); пулемет для стрельбы по воздушным целям устанавливался на специальном станке.

В некоторых случаях устраивались площадки, приспособленные для ведения огня, как по воздушным, так и по наземным целям (листы №№ 28-29).

Минометные окопы (листы №№ 30-34)

Для ведения огня из 50-мм миномета, помимо универсальных площадок, устраивались также отдельные площадки примкнутого или выносного типа (листы №№ 30-31).

Крутости площадок обычно одевались плетнем, жердями или другим подручным материалом. В непосредственной близости от площадок располагались укрытия для расчетов и ниши для боеприпасов.

По такому же принципу устраивались площадки и окопы для 81,4-мм или 120-мм минометов (листы №№ 32-33).

Для шестиствольного миномета устраивался окоп прямоугольной формы глубиной 0,60 м с аппарелью для вкатывания миномета (лист № 34).

Артиллерийские площадки (листы №№ 35-45)

Противотанковые пушки, как правило, устанавливались в простейших окопах, состоящих из площадок, укрытия для расчета и ниш для боеприпасов.

В некоторых случаях устраивалось укрытие для орудия, из которого оно выкатывалось на открытую позицию для стрельбы прямой наводкой (лист № 39).

В лесисто-болотистой местности окопы устраивались насыпного типа (листы №№ 40-41). В этих случаях для укрытия расчета устраивались защитные стенки.

Артиллерийские позиции для орудий среднего и крупного калибров оборудовались в виде открытых площадок разнообразного начертания, с одной или двумя аппарелями. Стенки брустверов одевались жердями или другими материалами. В непосредственной близости от окопа располагались укрытия для расчетов и погребки для снарядов.

Закрытые огневые сооружения (листы №№ 51-82)

Закрытые огневые сооружения применялись немецкими войсками самых разнообразных конструкций, главным образом, пулеметные и, как исключение, артиллерийские. В большинстве случаев сооружения деревоземляные, однако, на ряде фронтов имели место постройки из долгостойких материалов (железобетона, кирпича и пр.).

Кроме того, в качестве огневых точек немцы часто использовали танки и самоходную артиллерию, устраивая для них специальные окопы и укрытия. В ряде случаев, в качестве огневых сооружений, немцами использовались корпуса и башни поврежденных танков (листы №№ 73-76).

Деревоземляные пулеметные сооружения устраивались, главным образом, противоосколочного и легкого типов.

Стены и пулеметный стол одевались жердями, досками, плетнем и другими подручными материалами.

Покрытие делалось из одного или двух рядов наката с засыпкой слоя грунта 0,30-0,50 м, амбразура обычно имела сектор горизонтального обстрела 60°-90°. Часто устраивались сооружения с 2-3 амбразурами.

В ряде случаев немцы применяли сооружения, возводимые подземно-минным способом. Выработка одевалась голландскими рамами. Для обороны входа, над сооружением, устраивалась пулеметная площадка открытого типа (см. лист № 70).

На листах №№ 65-66 показаны 3-х и 4-х амбразурные пулеметные сооружения легкого типа из кирпича, возводимые румынами на рубежах южных фронтов.

Железобетонные пулеметные сооружения возводились как сборные (лист № 72), так и монолитные (листы №№ 67, 68, 70 и 71) с толщиной стен до 1,00 м, с применением в отдельных случаях в покрытии двутавровых балок, рельс или волнистого железа.

В некоторых железобетонных сооружениях предусматривалась стрельба из пулемета с открытых площадок, расположенных непосредственно на покрытии (лист № 70), или с выносом стрелковых ячеек к боковым стенам сооружения (лист № 67). Особенно большое количество железобетонных сооружений отмечено на рубежах немцев на Ленинградском фронте.

В 1943 г. немцы широко применяли броневые пулеметные колпаки (“Крабы”).

Пулеметный бронеколпак (листы №№ 73-74) состоит из двух частей: верхней – бронеколпак и нижней – основание.

Наблюдательные пункты (листы №№ 83-100)

Наблюдательные пункты оборудовались, как правило, в системе траншей. Простейшие Н.П. устраивались путем непосредственной врезки их в переднюю, крутость траншей; Н.П. возводились из самых различных материалов, имелось деревоземляные (листы №№ 83-91), кирпичные, бетонные и железобетонные (листы №№ 93-100). Нередки случаи устройства Н.П. с использованием местных предметов (здания, будки, разрушенные строения и т.д.).

Для перекрытия шахты Н.П. зачастую применялись броневые листы. Наблюдение из Н.П. велось непосредственно через смотровые щели или с помощью перископа, стереотрубы через отверстие в покрытии. В ряде случаев немцы использовали для Н.П. башни и корпуса подбитых танков. В большинстве случаев при Н.П. оборудовалось убежище для наблюдателей.

На одном из фронтов обнаружен Н.П. в виде оголовка к подземному убежищу, возведенному минным способом (лист № 99).

Укрытия и убежища (листы №№ 101-129)

Большое количество укрытий и убежищ являлось характерной особенностью каждой немецкой оборонительной полосы в их 2-ой и 3-ий периоды эволюции форм полевого фортификационного оборудования.

В системе траншей у огневых позиций устраивались ниши для солдат, лисьи норы и подбрустверные блиндажи (листы №№ 101 и 105 (?)).

Ниши в передней крутости траншей отрывались на 1-2 человека и обычно ничем не крепились.

Лисьи норы (лист № 101) на 2-6 человек имели глубину заложения 1,50-2,00 м, считая от дна траншеи. Спуск в нору делался открытым способом и не перекрывался. Горизонтальный участок, в большинстве случаев, крепился голландскими рамами.

Подбрустверные блиндажи устраивались на 4-6 человек.

Перекрытие состояло из одного-двух рядов жердей, слоя рубероида, толя или кровельного железа и присыпки грунтом 0,20-0,40 м.

В большинстве случаев подбрустверные блиндажи располагались в непосредственной близости от огневых позиций (пулеметных, минометных, артиллерийских).

Убежища (листы №№ 108-115), рассчитанные на 6-10 человек, обычно располагались за линией траншей и соединялись с ней ходом сообщения. Наиболее распространенными являлись деревоземляные убежища с остовом венчатой или стойчатой конструкции.

Покрытие обычно состояло из 2-3, а иногда и 4 рядов наката, что обеспечивало от поражения снарядами 76-мм, а иногда и 152-мм калибра (листы №№ 108-118).

Вынос жесткой прослойки за габариты сооружения, так же как и устройство обеспечивающих тюфяков, не практиковались. Почти каждое убежище имело освещение естественным светом, для чего в стене устраивались 1-2 окна.

Укрытия и убежища, как правило, над уровнем бруствера не возвышались.

Свеженасыпной грунт покрытия ничем не маскировался.

Убежище оборудовалось печами различных конструкций (железные, чугунные, кирпичные и т.д.), нарами и мебелью. Двери делались деревянные, легкие.

Тамбуры не устраивались. Мероприятий по приспособлению к коллективной противохимической защиты не проводилось.

В лесисто-болотистой местности убежища устраивались насыпного типа (лист № 113).

В отдельных случаях, там, где позволяли грунтовые условия, наблюдалось устройство подземно-минных убежищ (лист № 116), с креплением выработки голландскими рамами и волнистым железом.

Широкое применение в качестве одежды при строительстве блиндажей и убежищ имело место волнистое железо, в виде готовых стандартных элементов, из которых быстро и легко возводились убежища любой вместимости (листы №№ 119-124).

Кроме убежищ указанных выше типов, зимой 1943-44 гг. на разных фронтах отмечены случаи применения немцами, так называемых бронеубежищ (листы №№ 126-129).

Эти цельнометаллические сварные убежища применялись различной формы – цилиндрической, эллипсоидальной и прямоугольной, с различной толщиной металлических листов, от 40 до 200 мм.

Каждое убежище оборудовалось металлическим тамбуром, дверью, нарами и печью.

Зачастую убежище, кроме заглубления в грунт и обсыпки землей, усиливалось укладкой тюфяка или же обкладкой со всех сторон железобетонными блоками.

Приспособление населенных пунктов и местных предметов к обороне (листы №№ 130-142)

Населенные пункты и местные предметы, расположенные в полосе обороны, учитывались немецкими войсками и приспосабливались к обороне.

Для размещения огневых средств в населенных пунктах использовались преимущественно каменные строения (железобетонные и кирпичные здания, церкви, каменные ограды и пр.). В приспособляемых под огневые точки строениях противник, в первую очередь стремился использовать подвалы, устраивая амбразуры в цокольной части здания.

Перекрытия зданий, приспособленных к обороне, обычно усиливались 1-2 рядами бревен и засыпкой слоем грунта (листы №№ 130, 133-134).

Огневые сооружения соединялись между собой и с укрытиями крытыми и маскированными ходами сообщения.

Опасаясь внезапных нападений и активных действий наших частей и партизанских отрядов, противник с 1943 г. у себя в тылу для охраны железных дорог, шоссейных и ж.д. мостов, а также зданий комендатур и казарм, расположенных в сельской местности, обносил их деревоземляной стеной с амбразурами и пулеметными площадками и приспосабливал здания к обороне (листы №№ 139-141).

Противотанковые и противопехотные фортификационные препятствия (листы №№ 143-159)
А. Противопехотные препятствия

В качестве противопехотных препятствий противник применял:

Усиленный проволочный забор на деревянных кольях (листы №№ 143-144).
Усиленный проволочный забор в сочетании со спиралью “Бруно” (лист №143).
Проволочный забор на козлах (листы №№ 148-149).
Проволочный забор в 2-3 кола (лист № 150).
Малозаметные препятствия (спотыкач на низких кольях, проволока внаброс).

В качестве переносных препятствий применялись деревянные и металлические рогатки (листы №№ 151-152), спирали “Бруно” и пр.

Основным типом проволочных препятствий являлся усиленный проволочный забор.

Спираль “Бруно” применялась очень часто в сочетании с проволочным забором, усиливая его.

Переносные рогатки длиной 3,0 м, высотой 1,20 м применялись для закрытия проходов и в качестве самостоятельных препятствий.

Большое применение на некоторых фронтах имела место складная рогатка (лист № 154). Малозаметные препятствия широко применялись перед траншеями, за последней полосой проволочных препятствий, на обратных скатах, и в высокой траве.

Проволочные препятствия, как правило, усиливались взрывными заграждениями и минировались. Фасы препятствий имели различную длину от 50 до 300 и более метров и обстреливались фланговым и фронтальным огнем из траншей. Для закрытия проходов применялись, кроме рогаток, щиты-спотыкачи (лист № 153).

Б. Противотанковые препятствия

Со второй половины 1943 г. противник, помимо ПТМ, начал широко применять земляные противотанковые препятствия следующих типов:

Рвы трапецеидального профиля (лист № 156).
Рвы трапецеидального профиля с земляными перемычками (лист № 157).
Рвы треугольного профиля (листы №№ 155 и 158).

Брустверы этих рвов имели высоту до 1,0 м и набрасывались небрежно. Длина фасов колебалась от 50 до 400 м. Земляные противотанковые препятствия немцы пытались использовать внезапно, для чего располагали их за обратными скатами, после 1-2 траншеи.

В лесисто-болотистой местности противник применял деревянные и деревоземляные барьеры и столбы (лист № 159).

Маскировка (листы №№ 160-170)

Траншеи и ходы сообщения противник обычно не маскировал. Только отдельные участки ходов сообщения, ведущие к отдельно стоящим сооружениям или вынесенным вперед огневым позициям, перекрывались и маскировались.

При возведении Н.П., отдельных огневых позиций и сооружений, противник маскировал их довольно тщательно, достигая этого в первую очередь, путем вписывания их в общий фон местности и применения к окружающим предметам.

Для скрытного движения и маневрирования, немецкими войсками широко применялись вертикальные маски-заборы, изготовляемые из соломенных матов, а также хворостяных плетней, в которые вплетался маскировочный материал, под фон окружающей местности.

Для маскировки участков дорог, траншей, отдельных сооружений, а также материальной части, кроме вертикальных, применялись горизонтальные маски, состоявшие из проволочной сети, в которую вплетался маскировочный материал.